基础来源已经归档
主题、公开出处和必要摘要已经放进对应分类。此阶段仍会保留原始链接或出处说明，避免后续只剩转述。
ARCHIVE STATUS
案历：不用虚构日期，也能把整理进度说清楚
案历采用状态节点，而不是编造具体年月日或倒计时。每个节点只描述资料处在什么阶段，以及下一步需要核对什么。
状态说明
交叉来源正在比较
不同来源对同一事实的说法需要并排核对，特别关注时间、数量、身份和引语是否一致。存在差异时先保留差异。
已有线索但证据不足
某些说法可能已经公开出现，但缺少可以独立验证的来源。此状态不代表说法成立，只表示编辑还需要继续找证据。
档案边界尚未明确
可能涉及授权、版权、个人隐私或来源不完整的材料，需要先确认是否适合公开整理。若无法确认，宁可不纳入正文。
为什么不写倒计时
倒计时容易制造“某个结论即将出现”的错觉，但资料核对并不总按固定时间完成。特别是等待原发布方更正、等待权利人确认授权或等待第二个独立来源时，准确比速度更重要。
因此案历只保留状态，不承诺发布日期，也不把内部工作节奏包装成公共事件。
怎样理解“已整理”
“已整理”不等于“所有问题都有答案”。它只表示现有公开材料已经被归类，并且读者可以看清来源和边界。后续若出现可靠新资料，仍可能重新进入核对状态。
这种设计避免把档案当作一次性成品，也鼓励编辑保留更正空间。
从案历继续阅读
想看某个状态背后的具体工作，可以进入案笺了解提纲与来源备忘，或到核稿查看成稿检查方法。若主题主要涉及公开报道出处，则社报会更直接。
状态变化应该有依据
案历里的状态不是装饰标签。一个主题从“资料待补”进入“核对中”，通常意味着出现了新的公开来源或原有来源得到进一步确认；从“核对中”变成“已整理”，则表示主要事实、出处与版权边界已经能够被清楚说明。反过来，如果原始页面撤回、授权条件改变或关键事实受到可靠更正，已经整理的条目也可以重新回到核对阶段。
这种可逆的状态设计比固定时间线更适合资料工作，因为事实核对并不总是单向前进。读者看到状态时，应把它理解成“目前编辑掌握到什么程度”，而不是内容真伪的评分。真正的判断仍然来自公开来源、证据质量和页面中的具体说明。